英国媒体《经济学人》指称，中国正在推行不对称脱钩战略，在寻求增加西方对中国的依赖的同时，减少自己对西方的依赖，并指出中国正在开放并诱使西方银行、保险公司和基金经理进入中国市场，截至今年 9 月的资料显示，流入中国市场的资金超过 1000 亿美元。
报导指出，中美贸易战开始以来，投资者、政界人士和企业一直在试图衡量世界两大经济体之间脱钩的程度和速度，随著中国网约车公司滴滴的全球计划在纽约首次公开募股 ，仅6个月后将其股票从纽约退市的消息，金融业的格局就变得越来越清晰。
根据报导，几十年来，中国政府容忍并有时鼓励公司在遥远的市场筹集资金，当第一家中国公司于 1993 年在纽约上市时，跨境上市得到了当局的认可，这等同承认美国市场提供了更低的资本成本、更成熟的投资者和更好的公司治理，中国监管机构甚至对被称为可变利益实体的繁锁合法工作视而不见，这些工作允许雄心勃勃的中国科技公司规避中国对外资所有权的神秘限制。
报导指出，在过去的两年裡，情势发生了变化， 2019 年，在纽约上市的最有价值的中国公司阿里巴巴寻求在香港额外上市，滴滴也将更进一步，彻底离开纽约，据称是在中国网信办的压力下，将其上市地点转移到香港。
报导称，这种转变的一个原因是一项针对中国公司的美国法律，该法律要求外国公司披露其审计的细节，否则将被迫退出美国交易所。报导也指出，不要误认为这是中国的失败。中国没有切断与全球金融的联繫，相反的，中国正在开放并诱使西方银行、保险公司和基金经理进入中国市场并遵守其规则。
报导指出，许多华尔街公司正在获得新的执照，并正在扩大在中国的业务，自 2019 年以来，摩根大通在该国的跨境敞口增加了 9 %。过去 3 年，外国投资组合投资者持有的股票和债券几乎翻了一番，达到 1.1 万亿美元，就在中国国家主席习近平打著共同繁荣的旗号向科技巨头和大亨发动战争时，2021 年统计到 9 月的资料显示，流入中国市场的资金超过 1000 亿美元。
中国希望它能够两全其美获得全球资金和专业知识，但从中国的角度来看，存在明显的风险，中国国内市场在某些方面仍是陌生的领域，外国投资者可能不会投入那麽多资金，因为他们担心货币管制、监管机构的不公平待遇以及被徵用的风险，然而，最终中国市场的巨大规模和企业的深度意味著他们很难说不。
报导解释，不对称脱钩战略提出了两个问题，一是美国的做法是否有效。中国公司越是禁止在美国上市的公司或购买美国高科技零件的公司，中国就越能发展自己的能力，削弱美国的优势，并为第三国创造替代品。这可能会使美国的全球影响力减少，而不是更多。
另一个是中国将在其他地方应用其不对称战略，这已经可以在大宗商品行业看到，中国的交易越来越多，而中国正试图开发本土半导体的科技行业。但中国最明显的依赖是对美国货币的依赖，美国货币用于大多数跨境支付，并使其面临制裁和排斥威胁。
