——广告——
——广告——
在重重压力之下，美国现任总统拜登最终决定退出今年的总统选举，不再寻求连任。据新华社报道，拜登当地时间7月21日宣布了退选的决定，并表示支持提名副总统卡玛拉·哈里斯为民主党总统候选人。
拜登当天在社交媒体上发表声明说，他原本打算寻求连任，但为了民主党和国家的最佳利益，他决定退出竞选，未来将专注于履行总统剩余任期内的职责。拜登2021年1月正式就职总统，将于明年1月离任。哈里斯随后回应称，她很荣幸得到总统拜登的支持，将“争取并赢得”民主党总统候选人提名。
复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯在接受新京报记者采访时表示，拜登退选主要是迫于民主党党内高层以及民主党“金主”的压力，而在他宣布支持哈里斯后，哈里斯获得民主党党内提名的可能性比较大。若是哈里斯顺利获得提名，她将成为美国历史上第二位获得总统候选人提名的女性。而若是她打败共和党总统候选人、美国前总统特朗普，她将成为美国历史上首位女总统。
但对于哈里斯能否击败特朗普，吴心伯认为这还是个未知数，因为拜登的临阵退选也许会影响到民主党的士气。“民主党未来一段时期需要尽快确定新的候选人，然后调整竞选策略，体现出哈里斯年轻、有活力的一面。”吴心伯表示，“对于特朗普而言，他也需要适当调整策略，未来或许需要重点争取女性、少数族裔选民的支持。”
拜登迫于压力退选，哈里斯获提名问题不大
新京报：随着民主党党内公开呼吁拜登退出竞选的声音越来越大，拜登7月21日正式宣布退选。你怎么看拜登这一决定？他算是被迫退出的吗？
吴心伯：我认为这是拜登在重重压力之下做出的一个非常艰难的决定。事实上，拜登年初曾经犹豫过要不要竞选连任，但在他的一些顾问以及家人的推动下决定参加竞选，后面也顺利锁定了民主党党内提名。
但是，今年6月份的首场总统候选人电视辩论后，民主党内反对他继续竞选的声音就开始一浪高过一浪。但我觉得最终迫使他做出退选决定的主要原因有两个：一个是民主党内的重量级人物，如舒默、佩洛西等也开始呼吁他退选；另一个是民主党的重要“金主”开始表示不支持拜登继续竞选，搁置了对他的竞选资金捐助。这两个方面的压力是让拜登做出退选决定的关键因素。从内心来说，估计他是很不愿意退出的，但现在也只能面对现实。
2024年7月21日，美国密歇根州，食客们在一家餐厅观看拜登退出2024年总统竞选的消息。图/视觉中国
新京报：拜登宣布退选后，公开表示支持哈里斯作为民主党总统候选人。你认为哈里斯能够顺利获得民主党提名吗？
吴心伯：目前来看，哈里斯获得民主党党内提名的问题应该不大。首先，从程序上来说，拜登临时退出竞选，那么副总统顶替竞选是比较顺理成章的。其次，拜登其实已经锁定了民主党的党内提名，他公开支持哈里斯，某种程度上也就是说把对他的党内支持转化给哈里斯，这还是能起到一定作用的。
除此之外，从前期那些要求拜登退选的人来看，他们也认为哈里斯会比拜登更适合作为民主党候选人。哈里斯身上有几个特点，年轻、女性、少数族裔，这是比较符合民主党票仓的候选人。而如果哈里斯顺利赢得民主党提名，她将是美国历史上第二位赢得总统候选人提名的女性——第一个是希拉里。
新京报：此前很多美媒还提出了其他可能接替拜登的民主党候选人，包括密歇根州州长惠特默等。他们会和哈里斯形成竞争吗？
吴心伯：从民主党内的民意来看，哈里斯之后最受支持的就是惠特默。但我认为，从惠特默的表态来看，她可能不是很愿意目前顶上，因为她还没有做好准备。对她来说，也许最好的是四年之后再战。
而从民主党目前面临的局势而言，时间已经非常紧迫，他们可能也来不及考虑太多，目前最好的选择就是哈里斯。
哈里斯若对阵特朗普，结果仍难料
新京报：那如果哈里斯顺利获得了民主党党内提名，她能打败特朗普吗？
吴心伯：哈里斯能否赢得和特朗普的对决还很难说。现在一个很大的问题是，距离美国大选只有3个多月，民主党党内代表大会也即将于8月份举行，这个时候拜登退选，民主党重新推举候选人，是否会影响到民主党的士气以及其竞选的势头。对于民主党选民而言，接下来也要看他们对于民主党临阵换人的反应，是士气高涨、精神大振，还是更加不愿意去投票。
但拜登会退选支持哈里斯，其实也就意味着很多民主党人认为哈里斯打败特朗普的可能性比拜登大。拜登目前的状态，很多人认为他身体、精神上都不适合继续竞选，更加无法赢得选民手中的选票。但哈里斯至少状态还不错，比特朗普也年轻许多，因此她还是有自己的优势的。
新京报：确实，民主党的时间非常紧迫，它后续的竞选重点是什么？
吴心伯：民主党目前需要通过一系列程序，尽快重新确定候选人。新的候选人确定了以后，他们还需要调整竞选策略。此前拜登作为候选人时，他基本上没有参加线下大规模集会活动。但如果哈里斯顶上，竞选策略需要调整，他们需要通过一系列竞选活动充分体现出哈里斯年轻、有活力、有战斗力的一面。民主党若想赢得这次大选，目前需要不断地主动“进攻”。
但从政策上来看，哈里斯基本不会有太大的变化。民主党的党派机器是在正常运作的，换了一个本党候选人，不会改变其主要的政策主张。
资料图：当地时间2024年5月9日，美国华盛顿，副总统卡玛拉·哈里斯（左）和总统拜登抵达白宫东厅参加活动。图/视觉中国
新京报：特朗普也对拜登退选作出回应，他说哈里斯将比拜登更容易被击败。你认为从特朗普的角度而言，他是否也需要调整其策略？
吴心伯：对于特朗普来说，他显然不希望民主党换人，他对拜登获胜的把握大得多。现在民主党可能推出哈里斯，他也不得不调整竞选策略，接下来他可能要重点争取女性选民、少数族裔选民的支持。
新京报：本届美国大选出现了一系列罕见的意外，你认为这反映出美国政治的哪些问题？
吴心伯：我觉得它更多的还是反映了美国政治的“新陈代谢”放慢了。2008年奥巴马当选总统以后，很多人觉得美国政治在走向年轻化。但是奥巴马之后，先是特朗普后是拜登，这让很多人感觉美国政治演变的活力大大下降了。
但这也和美国政治的很多结构性问题有关。美国的两党内部特别是民主党这边，等级制非常明显，党内“大佬”对党派的操控力也非常强。民主党文化讲究论资排辈，你在党内高层待的时间越长，掌握的资源就越多，也就越有利于你保住当前的位置。而这也就意味着，年轻的民主党人很难冒出头和这些“大佬”竞争。
另一个反映出的问题是，美国政治暴力加剧了。此前我们比较担心的是美国右翼变得更加暴力，现在看来这种暴力还在扩散，这一点从特朗普遇刺就可以看得出来。所以某种程度上来说，美国大选未来的不确定性仍然存在。
