——广告——
——广告——
作者：Marcel Pechman，CoinTelegraph；
编译：邓通，金色财经
以太坊网络在交易量和存款方面继续引领去中心化应用程序（DApp）的采用。尽管像 Solana 和 BNB Chain 这样的竞争者受益于较低的交易费用，从而提高了独特活跃地址等指标，但没有什么可以阻止资金充足的实体夸大以太坊的 DApp 数量。
事实上，最近以太坊网络上的活动激增与更宏观的加密货币市场趋势不同，甚至与其他使用指标相矛盾。虽然不可能证实任何操纵行为，但人们应该意识到，即使交易费用高达 2.4 美元，数字也可能会被扭曲，特别是在去中心化金融 （DeFi） 应用中，存款可能超过 10 亿美元。
值得注意的是，以太坊是前 20 名中唯一一个报告交易量增长的网络，与前一周相比增长了 83%，令人印象深刻。BNB Chain、Polygon、Solana 和 TON 等类似协议的平均交易量下降了 30% 以上。此外，以太坊的 475，980 个地址与 BNB Chain 的 118 万个和 Solana 的 162 万个地址相比相形见绌。
值得注意的是，以太坊交易量的激增并未与用户数量的增长相匹配。使用与 DApp 交互的独特活跃地址作为指标，以太坊的用户数量比前一周减少了 8%，虽然比竞争对手要好，但考虑到其交易量的大幅增长，这是矛盾的。
有人可能会认为，尽管由于费用相对较高而用户较少，但以太坊存款的增长可能抵消了活动的减少。
数据显示，以太坊在 DeFi 应用中锁定的总价值在 7 天内下降了 17.5%，而 Solana 和 Avalanche 等竞争对手则成功吸引了存款。在此期间，以太坊网络上的 DApp 交易数量并未增加，这表明需要进行更彻底的分析来了解异常情况。
以太坊交易量增长主要是由 Balancer 在 7 天内增长 422% 推动的，总计达到 406 亿美元。举例来说，这是同期 BNB 链上总活动量的 13 倍。然而，Balancer 交易量的显著增长与其他指标的改善并不同步；该 DApp 在同一周内的唯一地址减少了 5%，交易量减少了 14%。
除去Balancer的贡献，以太坊7天内的交易量增长实际上下降了5%，因为这个单一的DApp占整个网络交易量的59.5%。虽然一个 DApp 主导区块链的交易量并不罕见——BNB 链主要是由 PancakeSwap 驱动的，而 Uniswap 在 Polygon 网络上占有近 50% 的份额——但以太坊报告的活动增长应该谨慎看待，因为一个 DApp 造成了有误数据。
确定 Balancer 交易量激增背后的真正需求具有挑战性。即使 DApp 内的某些交易利润微薄，但这并不能最终决定用户的意图。例如，币安交易所于 7 月 1 日宣布，Balancer （BAL） 代币被列入潜在下架观察名单，这可能与 DApp 的异常活动有关，尽管在这两个事件之间建立直接联系很复杂。
